|
Comunicado de Prensa 24 de junio 2008 |
Acción por los Cisnes y organizaciones ambientales, ciudadanas e indígenas: PIDEN A LA CONVENCION RAMSAR PRONUNCIARSE SOBRE LA FRACASADA GESTION DEL GOBIERNO DE CHILE PARA DETENER EL DESASTRE DEL HUMEDAL DEL RIO CRUCES EN VALDIVIAValdivia, martes 24 de junio de 2008
Ante la reciente polémica científica sobre las causas del desastre del Santuario del Río Cruces, que le ha permitido a CELCO-ARAUCO instalar una campaña mediática exculpatoria para eludir sus responsabilidades sociales, ambientales y legales, Acción por los Cisnes junto a una larga lista de organizaciones ambientales, sociales e indígenas nacionales y de Valdivia, enviaron una carta al Secretario General de la Convención RAMSAR solicitando su pronunciamiento oficial sobre la gestión del Gobierno de Chile para la protección y recuperación del ecosistema dañado desde mediados del 2004. Ver Carta en PDF
|
|
Leer más...
|
|
Apareció la CONAF: No es época de nuevas hipótesis.
El estudio contratado por CONAF a la Universidad de Chile concluyó en una nueva hipótesis sobre la crisis ambiental del Santuario y la muerte de los cisnes que desvincula la participación de Celulosa Arauco. Lo que parecía otro trámite inútil del Plan de Gestión del Santuario del río Cruces impulsado por el Gobierno, se transformó en una operación exculpatoria de CELCO. http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_357840232,00.html  Caso Celco: informe de U. de Chile fue mas allá de los términos de referencia propuestos por CONAF y podría ser descartado. Directora Ejecutiva de CONAF, Catalina Bau, estuvo en Valdivia y se refirió a la polémica ocasionada por la nueva hipótesis de la Universidad de Chile http://www.valdivianoticias.cl/info.asp?ob=1&id=20023 Conaf desecha nueva hipótesis sobre daño al río Cruces.
La directora Catalina Bau confirmó pronunciamiento que la Corema hizo hace tres años basándose en los estudios de la UACh: el humedal fue dañado por los residuos industriales líquidos vertidos por la planta Valdivia de Celco. http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080618/pags/20080618213423.html  Caso Cisnes: Habría que preguntarse a qué intereses responde Marín. Claudia Sepúlveda, vocera de Acción por los Cisnes Casi tres años después del desastre ecológico del río Cruces y de que la Universidad Austral culpara a Celco, otro estudio de la U. de Chile niega la responsabilidad de la empresa en la muerte de los cisnes de cuello negro. Mientras los empresarios forestales... http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080621/pags/20080621194124.html
APC espera que RAMSAR y CONAF aclaren totalmente las motivaciones del Sr. Marín para exceder el trabajo solicitado y generar una hipótesis que no ha sido validada, pero que ha sido convenientemente utilizada por CELCO (Ver Declaración APC)
+ Informes del estudio realizado por la Facultad de la Universidad de Chile
http://www.conaf.cl/?page=home/contents&seccion_id=a7c2c2a981f29529491d49c0f4dd7ea1&unidad=0& |
| |
|
|
APC solicitará a la CONAF y a RAMSAR no validar el estudio |
Víctor Marín, director del grupo investigador de la Universidad de Chile | APC solicitará a la CONAF y a RAMSAR no validar el estudio realizado por equipo de la Universidad de Chile que exculpa a CELCO de la contaminación del río Cruces y transparentar gasto de 160 millones invertidos en este estudio. Este martes 27 se realizó una reunión privada entre representantes de Acción por los Cisnes y la Sra. María Rivera del Secretariado Internacional de Ramsar. En la reunión estuvieron además académicos e investigadores de la Universidad Austral y representantes de los armadores turísticos fluviales. | |
|
Leer más...
|
|
|